מדוע זה "לא מדויק" למדוד חומרי משטח מעוקלים כגון צינורות ומוטות?
תשובה: לשינוי העקמומיות יש השפעה רבה על מד עובי הציפוי. אם אתה מודד ישירות את המשטח המעוקל לאחר כיול נקודת האפס על המצע השטוח, הערך הנמדד חייב להיות מוטה. הפעולה הנכונה חייבת להיות על חומר העבודה הלא צבוע עם אותו רדיוס עקמומיות כיול נקודת אפס מתבצע על המצע, ולאחר מכן נמדד עובי הציפוי, והערך הנמדד בשלב זה מדויק.
כיצד לשפוט מתי חתיכת הבדיקה הנמדדת על ידי המכשיר מדויקת וקיימת "סטייה" בעת מדידת הציפוי של חלק העבודה?
תשובה: חלק מהמשתמשים עשויים לגלות שהמדידה על חומר הבדיקה המטריצה האקראי מדויקת במהלך השימוש, אך יש סטייה במדידה על חומר העבודה, או שיש סטייה במדידה של אותו חומר על ידי מכשירים מיצרנים שונים. במקרה זה, משתמשים לעתים קרובות לא יודעים את הסיבה הבעיה בתהליך שלך היא הבעיה של המכשיר עצמו, בין אם זה הסטנדרט של הזמן או יצרנים אחרים. קל לפתור בעיה זו, אנחנו רק צריכים לשים את חלק הבדיקה (שסופק על ידי מכון המטרולוגיה של סין) שמגיע איתו על מצע העבודה הלא צבוע של המשתמש עצמו כדי למדוד אותו, מכיוון שהערך של חלק הבדיקה קבוע, וזה מסופק על ידי המכון למטרולוגיה של סין של צד שלישי. אם גם המדידה של חומר הבדיקה על חומר העבודה מדויקת, זה אומר שאין שום דבר רע במכשיר. זו אותה סיבה להשתמש בשיטה זו כדי להשוות בין המכשירים של שני יצרנים שונים.
עקרון עבודה של מד עובי ציפוי
עובי הציפוי נמדד בשיטת האינדוקציה האלקטרומגנטית. הבדיקה הממוקמת על פני הרכיב מייצרת מעגל מגנטי סגור. ככל שהמרחק בין הגשושית לחומר הפרומגנטי משתנה, המעגל המגנטי ישתנה בדרגות שונות, ויגרום לשינויים בהתנגדות המגנטית ובשראות של סליל הגשוש. באמצעות עיקרון זה, ניתן למדוד במדויק את המרחק בין הבדיקה לחומר הפרומגנטי, כלומר, עובי הציפוי.
מד עובי הציפוי בסדרה מאמץ את הטכנולוגיה העדכנית ביותר של Kedian, בעלת המאפיינים של דיוק גבוה, ערך תצוגה יציב, צריכת חשמל נמוכה, רזולוציה גבוהה וממשק פעולה אנושי. הפונקציות החדשות שנוספו לו כוללות: נתוני ניהול אצווה, מספר מצבי מדידה של ניטור מקוון, שיטות כיול מרובות וכו', אשר הופכות את המכשיר למתאים יותר לצרכי העבודה של אתרי תעשייה ומספקים ללקוחות נוחות רבה יותר. הביצועים שלו הגיעו לרמה המתקדמת של כלים דומים בינלאומיים עכשוויים.
