מה ההבדל בין מדחום אינפרא אדום לצלם תרמי אינפרא אדום

מה ההבדל בין מדחום אינפרא אדום לצלם תרמי אינפרא אדום?

גם מדי חום אינפרא אדום וגם מצלמות הדמיה תרמית יכולים לזהות קרינת אינפרא אדום ולהמיר אותה לקריאות טמפרטורה. אז מה ההבדל ביניהם? היום נגלה.

מצלמת תרמית אינפרא אדום: למדוד את טמפרטורת פני השטח של כל האובייקט הנמדד בבת אחת, ולהמיר את מפת חלוקת האנרגיה של קרינת אינפרא אדום לתמונה תרמית, שהיא ברורה ואינטואיטיבית;

מדחום אינפרא אדום: יכול למדוד רק נקודה אחת בכל פעם, ניתן לראות אותו כמצלם תרמי עם פיקסל אחד בלבד, המראה את מדידת הטמפרטורה של נקודה בודדת על המטרה.

מדי חום אינפרא אדום הם כלים מצוינים ובמחיר סביר בכל הנוגע לבדיקה מדוקדקת של מיקומים מדויקים. במקרים הבאים, מומלץ לתת עדיפות למצלמות הדמיה תרמית.

מדידת מטרה קטנה

גודל הנקודה של מדחום אינפרא אדום יכול להיות גדול מדי, מה שמגביל את יכולתו למדוד את הטמפרטורה של עצמים קטנים בטווח קרוב. אם אתה צריך למדוד רכיבים קטנים במיוחד, מצלמת אינפרא אדום המצוידת באלמנט אופטי קרוב-(עדשת מאקרו) יכולה להתמקד לגודל נקודה של פחות מ-5 מיקרומטר לפיקסל, מה שמתאים יותר למדידה מדויקת של חפץ שיש למדוד.

מדידה מרחוק

יחס פקטור מרחק (יחס D:S) שקובע כמה רחוק (מרחק מדידה) אתה ממטרה בגודל מסוים (גודל נקודה) ועדיין למדוד במדויק את טמפרטורת המטרה. יחס גורמי המרחק של רוב מצלמות ההדמיה התרמית גדול בהרבה מזה של מדי חום אינפרא אדום. מדחום אינפרא אדום טיפוסי עשוי למדוד מטרה בקוטר 1 ס"מ במרחק שבין 10 ל-50 ס"מ. אבל רוב מצלמות ההדמיה התרמיות יכולות למדוד במדויק את הטמפרטורה של מטרה בקוטר 1 ס"מ ממרחק של כמה מטרים.

למצלמות הדמיה תרמיות יש ארבעה יתרונות מרכזיים של היותן בטוחות, אינטואיטיביות, יעילות ומניעת בדיקות שהוחמצו. הם מתאימים מאוד לרכיבים קטנים, למרחקים ארוכים, או לבדיקות הדורשות סריקה מהירה של שטחים גדולים. מצלמות הדמיה תרמיות של FLIR יכולות לסרוק מנוע שלם, רכיב או פאנל בבת אחת מבלי לפספס שום סיכון להתחממות יתר