הגרסה הקצרה של סקירה זו היא שלדעתי זהו מד תקציב קטן ונחמד עבור פעילויות בעיקר מהסוג של אדם שימושי ברחבי הבית. יש מוצרים טובים יותר בחוץ אם אתה מוכן להשקיע יותר כסף, אבל אני לא חושב שאוכל להפנות אותך למטר אחר עם הרבה יותר טוב לכל דולר.
יש הרבה על מה לחשוב בבחירת מד, והגרסה הארוכה יותר של סקירה זו תתחיל בהכרה שיש מספר מדהים של אפשרויות מולטימטרים בחוץ, כי ברגע שאתה מעבר ליסודות, באמת יש הרבה דרכים שונות שבהן אתה יכול להשתמש במולטימטר. המספר המדהים של האפשרויות המוצעות בהרכב הנערץ של פלוק מעיד על מידת ההתמחות האינטנסיבית של המכשירים הללו. ישנם דגמים ספציפיים עבור חשמלאים, טכנאי HVAC, טכנאי רכב, אלקטרונים ועבודות בקרה תעשייתיות. ישנם מולטימטרים שנועדו לשבת על ספסל שבו העבודה מגיעה אליך, ומולטימטרים שנועדו ללהטט בידיים שלך כשאתה הולך ומרחף מעל העבודה. אז הספקת לעבוד עבורך בבחירת מד טוב עבור מקרה השימוש שלך.
אני רואה את המוצר הזה כמד של אדם שימושי. גורם הצורה, עם אחד הבדיקות המובנה בגוף המכשיר, מתאים לביצוע משימות כשאתה לא יושב על ספסל ויש לך רק שתי ידיים. אתה רואה משהו מאותה חשיבה בבודקי החשמל של Fluke T5 ו-T6 היקרים בהרבה (שיש להם שני בדיקות ניתנות להסרה אבל מספקים נקודת מחזיק לאחד מהם כדי לבלוט את קצה המכשיר לסגנון שימוש דומה). זה נוח לנוע בעבודה על הבית או המכונית שלך. אבל הייתי מעריך איזשהו תפס או נרתיק לחגורה. והבדיקה האדומה מבצבצת מלמעלה עושה את זה קצת מביך לדחוף לכיס מבלי לדקור את עצמך. הם כן כוללים כיסויי קצה, אבל אלה דברים זעירים ומסוכנים לעקוב אחריהם בזמן שאתה מנסה לעבוד על בית. זה היה נחמד אם הכיסויים מאוחסנים איכשהו על היחידה עצמה או הגשש האדום באמת יכלו להיכנס לתוך גוף היחידה כדי לבטל את הצורך בכיסוי לחלוטין, ועוד יותר נחמד אם לבדיקה השחורה היה חריץ אחסון כלשהו. גַם. כמו כן, זה יכול היה להיות נחמד אם השקע עבור הגשש השחור היה ממוקם בצד ולא בתחתית מאוד - עם מחבר הזווית הנכונה על ההובלה, זה לא כל כך נוח לקפל את הכבל ישירות כנגד גוף המונה . עם זאת, אני מעריך שצורת העט מבטל חצי מהחוט שבדרך כלל היה תלוי מהיחידה.
התצוגה מכוונת בהנחה שהגוף הראשי (הבדיקה האדומה) יהיה ביד ימין שלך. אני לא יודע אם אנשים שמאליים עלולים למצוא את זה מעצבן. בכל מקרה יש לך בדיקה אחת בכל יד, אז אני לא בטוח עד כמה זה באמת משנה.
הוא משמיע צפצוף חזק בכל לחיצה על כפתור, מה שאני מניח שזה דבר טוב במידה שהוא מבהיר למשתמש בכל פעם שמשהו משתנה, אבל אני מוצא את זה מעצבן. הקיבול נראה מעט נמוך בהשוואה ל-Fluke 117 שלי, אבל במסגרת המפרט. המתח היה מדויק.
פנס קטן מובנה הוא מגע נחמד, במיוחד בגלל שצורת העט משמעה שהאור מובנה באחד מהבדיקות שלך - כך שהוא תמיד מכוון לעבודה שלך.
התרשמתי שהבורג של תא הסוללה מתברג לשקע מתכת ולא קורע את הפלסטיק בכל פעם שאתה מחליף סוללות. לא לעתים קרובות אתה מוצא את הנחמדות הזו על מטר כל כך זול.
הוא שואב בערך 8 mA במצב אוטומטי, וזה כנראה המצב שבו היית משתמש הכי הרבה. אזהרת סוללה חלשה בסביבות 2.65V וניתנת לשימוש עד כ-2.3V אם לא אכפת לכם שהביפר נשמע ממש רע. כל זה מצביע על כך שאתה עשוי לקבל כ-250 שעות של זמן ריצה מזוג סוללות אלקליין AAA. לא בדיוק מבריק ככל שהמולטימטרים הולכים, אבל התאורה האחורית הדולקת תמיד (שאני מודה שמקלה לקרוא את המסך) לא תעשה לך טובה בזמן ריצה.
רצף שלבים הוא סוג של תכונה מוזרה לזרוק. לא הייתם חושבים שמישהו שעושה עבודה תלת פאזית ישתמש במונה כל כך זול. הייתי מעדיף בהרבה שיתנו לי מצב עם עכבה נמוכה במקום. נראה שהאלקטרוניקים גרמו להרבה אנשים לחשוב שעדיף שהמד שלך יהיה בעל העכבה הגבוהה ביותר האפשרית, אבל למען האמת, עבור הרבה פעילויות מסוג אנשים זה יכול לגרום לבלבול מיותר. אתה יכול בסופו של דבר למדוד "מתח פנטום" שכמעט ולא באמת קיים (במובן שהוא לא יכול להפיק שום זרם שאפשר לדבר עליו). אני חושד (אבל לא יכול לומר בוודאות כי לא שמתי את ידי על אחד כזה) שה-Klein MM300 יהיה בחירה טובה יותר בהקשר הזה, בהנחה שאתה יכול לסבול טווח ידני ולא צריך למדוד קיבול - רק מעבר לטווח מדידת ההתנגדות שלו, כנראה יש לו עכבה נמוכה יותר. אבל, כמובן, אם אתה עושה עבודת אלקטרוניקה משובחת אז תתעלם מזה - אתה רוצה את כל העכבה שאתה יכול לקבל. מתמונות ניתוק מקוונות, נראה שלקליין יש גם הגנת קלט חזקה יותר, אז אני ארגיש בטוח יותר להשתמש בזו על חשמל ביתי. אם אתה באמת מחפש משהו בטוח, עם זאת, Fluke 101 הוא כנראה מד ה"תקציב" הבטוח ביותר שאתה יכול לקנות (למרות שהוא עולה יותר מפי שניים מהעט הזה של Kaiweets). גם ה-Ames CM200A נראה כאילו הוא זוכה לציון מכובד בהקשר זה. ל-GVDA הזה יש כמה PTC's קטנים להגנת זרם יתר, אבל אין MOV's שיכולתי לראות עבור הגנת מתח יתר. אני לא אגיד שדירוג הבטיחות של Cat III הוא לגמרי לא ריאלי, אבל עדיף לי להגביל את המד הזה לעבודה של Cat II (כלומר, התרחק מפאנל המפסק הראשי שלך - וזו עצה די טובה למישהו שיש לו רק אדם בשימוש. ערכת מיומנויות חשמל בכל מקרה). ובעל בית טיפוסי כנראה היה מרוויח מזה יותר קילומטראז' אם היו כוללים מצב בדיקת סוללה אלקליין ייעודי שמפעיל עומס קטן במקום למדוד את מתח המנוחה של הסוללה. או זיהוי מתח ללא מגע. ומנקודת מבט של ניידות לזרוק את זה בתיק, כדאי שתסתכל על ה-Uni-T UT10A או ה-Triplett 2030C. אז בסך הכל המטר הזה תופס עמדה קצת מביכה בשוק צפוף מאוד. והמוצר הזה לא ממש נראה בנוי כדי להתאים לכל משתמש דמוגרפי אחד לטי.
מד זה אינו מודד זרם, מה שסביר שיהיה בעייתי אם אתה עושה עבודת אלקטרוניקה משובחת, אבל הייתי טוען שהוא למעשה דבר טוב עבור פעילויות של אנשים. אדם בשימוש רק לעתים רחוקות צריך למדוד זרם, ופיזור הפתיל (או גרוע מכך) בהגדרה זו היא טעות נפוצה של מתחילים שלא יכולה לקרות כאן. זהו סוג המונה (כמו גם ה-Fluke 101) שאינך צריך לדאוג יותר מדי לגבי מסירתו לטכנאי לעתיד שהוא לא בדיוק הכלי החד ביותר במחסן. עם זאת, עבודה עם חשמל באנרגיה גבוהה היא תמיד עלולה להיות מסוכנת, ואני מפציר בכם להמשיך בזהירות בכל דבר. ניתן לבצע הרבה פתרון בעיות מבלי להפעיל את המעגל הנבדק, רק באמצעות מצב המשכיות כדי לבדוק את הנתיב דרך מכשיר, למשל, אם יש הפסקות כלשהן. ותמיד עדיף שיהיה משהו חסר אנרגיה אם אפשר. עם זאת, גם אז תמיד יש סיכון מסוים. ייתכן שהבית שלך היה חוטי בצורה מוזרה, עם שני מעגלים שחולקים נייטרלי ואתה השבתת רק אחד מהם. או למכשיר שניתקת מהחשמל עשוי להיות קבל גדול (בדרך כלל צילינדר גדול) שאוגר מספיק אנרגיה כדי לזעזע אותך למרות היותו מנותק. הייתי ממליץ לך לשחרר את האנרגיות בדברים אבל עדיין להתייחס אליהם ברמת זהירות כאילו הם נראים בכל מקרה. והתקשר לאיש מקצוע אם אתה לא בטוח שאתה יכול לעשות את העבודה בבטחה. אתה תמיד יכול לרחף מעל הכתף שלהם ולשאול שאלות כדי שתהיה מוכן יותר לנסות את זה בעצמך בפעם הבאה.
GVDA מייצרת גם דגם דומה במעורפל, ה-GD109, עם זיהוי מתח ללא מגע ושני הגשושים מחוברים לשקע. זה מאבד את היתרון בתרחישי ריחוף, לי-יש-רק-שתי ידיים, אז שוב אני לא ממש בטוח לאיזה שוק הם מכוונים. אני מתאר לעצמי ששניהם מטרים בסדר גמור, אבל לא נראה לי שיש להם הרבה שגורם לי לרצות לומר לכל אחד שזהו המטר אחד שאתה צריך לקנות עם מלאי הכסף הסופי שלך.
אבל, עם זאת, הרב-מטר הזה הוא זול מאוד. זה אחד המונים הזולים ביותר שתמצאו שיכול למדוד קיבול, שהוא כנראה התכונה הכי שימושית שלא נמצא בדרך כלל במונים זולים באמת. אם משאבת החום שלך לא פועלת כמו שצריך, קריאה מהירה מהמונה הזה וריצה לחנות לחומרי בניין עבור חלק חלופי של עשרים דולר עשויה לגרום לך לפעול שוב. וזה אין מה להתעטש. אם יש לך רק עשרים ושניים דולר להוציא על מד לשימוש ביתי, אני לא חושב שאוכל להפנות אותך למוצר טוב יותר מזה. אז אני חושב שאני צריך לתת לו ארבעה כוכבים מסיבה זו בלבד.
בסך הכל, מדובר במד קטן ובעלות נמוכה למדי. נראה ש-GVDA באמת עושה לעצמה שם בשוק התקציב, וזה נחמד בשוק שנשלט בעבר על ידי זבל. הם לא ממש הגיעו לשלמות, אבל לא יכולתי להאשים אותך בכלל על קניית המוצר הזה אם הוא מתאים למטרות שלך. ואהיה מאוד מעוניין לראות מה GVDA יגיע עם הבא.
