מדוע לא מומלץ להשוות מולטימטרים עם מנתחי הספק?
אם אתה רוצה לבחור את המכשירים והמונים הנפוצים ביותר עבור מהנדסי חשמל, אני מאמין שהבחירה תהיה המולטימטר. בתור המכשיר והמד הנפוץ ביותר, למולטימטר יש מיקום שאין לו תחליף בלבם של המשתמשים, והוא גם נתן למשתמשים בו אמון רב. עם זאת, בסביבות בדיקה שונות, האם המולטימטר באמת בלתי ניתן לטעות?
לפעמים אני מקבל משוב משתמשים: "התצוגה של מנתח הספק הזה שונה מזו של המולטימטר (כף יד).
עם זאת, כמה מקום להשוואה יש בין מולטימטר לנתח הספק? מה נכון ומה לא כשיש הבדל?
קודם כל, עלינו להיות ברורים לגבי ההבדלים הספציפיים בין הפרמטרים של המולטימטר ומנתח ההספק.
1. רוחב פס
רוחב הפס הוא ערך הייחוס העיקרי לשאלה האם ניתן למדוד במדויק את האות הנבדק. רוחב הפס לבדיקה של המולטימטרים הנפוצים ביותר הוא בעיקר סביב 40-70הרץ. מולטימטרים משטחים של 1.5 ספרות ומעלה יכולים גם לבדוק אותות של כמה מאות קילו-הרץ. לנתח ההספק יהיה יתרון ברוחב הפס. לדוגמה, פרמטר רוחב הפס של PA5000H הוא 5M, ופרמטרי רוחב הפס של מנתחי הספק בבית ומחוצה לה נקבעים לרוב על 1M, 2M ואחרות.
2. קצב דגימה
קצב הדגימה הוא גם פרמטר מרכזי במהלך הבדיקה. קצב הדגימה של המולטימטר אינו גבוה במיוחד, והשולחני הוא ככמה מאות קילו, בעוד שקצב הדגימה של מנתח הכוח נקבע על כ-2M.
3. דיוק
ההבדל בדיוק מוצג בעיקר על המולטימטר הידני. ספרות ה-ADC המשמשות את המולטימטרים הנפוצים ביותר שלנו נמוכות יחסית, ולדיוק הבדיקה יהיו גם מגבלות מסוימות; כמובן, עבור מולטימטרים שולחניים, שש וחצי ספרות. {{0}}bit ADC, אפילו מנתח הספק עם דיוק של 0.01 אחוז הוא רק 18-bit ADC.
4. סנכרון
משתמשים משתמשים במולטימטר כדי למדוד מחוון אחד, מתח, זרם או התנגדות. אם כוח הבדיקה צריך לבדוק את המתח בנפרד, בדוק את הזרם לחישוב; הערוץ של מנתח הכוח יכול לבדוק בו זמנית את המתח והזרם, ולאחר מכן לחשב פרמטרים כגון הספק.
