איזה מולטימטר עדיף לחשמלאים מקצועיים
שגיאת המדידה של המולטימטר היא גדולה וקצב ההמרה איטי, אך מדידת הטעינה והפריקה של הקבלים היא אינטואיטיבית, ובלוק מתח ה-AC מאמץ יישור חצי גל (תיקון דיודה), כך שגיאת המדידה של המולט המצביע. הוא גדול מכיוון שבלוק מתח ה-AC משתמש ביישור חצי גל, אז נאמר בלוק מתח ה-AC של המולטימטר המצביע מודד את הערך הממוצע של זרם החילופין. מכיוון שאות ה-AC הנמדד מחולק על ידי הנגד לחלוקת המתח ולאחר מכן מתוקן על ידי יישור חצי גל, הוא מתוקן להיות זרם ישר, המשקף את הערך הממוצע של זרם החילופין. לעכבת הכניסה של המולטימטר המצביע אין מודד דיגיטלי. עכבת הכניסה גבוהה, והרגישות אינה גבוהה כמו של מולטימטר דיגיטלי, אבל חשמלאים מקצועיים עדיין ממליצים על מודד מצביע MF-47, עיצוב מעגל MF-47 החדש, הבלוק החשמלי וה בלוק הנוכחי מצוידים בהתאמה עם וריסטורים לרכיבי הגנה מפני מתח יתר, וחלק מה-MF -47, MF-47 אינם מתאימים למדידת AC במשך זמן רב, קל לגרום להתנגדות מחלק המתח הנמוכה ביותר הילוך של תחום מתח ה-AC ודיודת המיישר במיישר לגרום לשגיאת מדידה גדולה של טווח מתח ה-AC או כשל של כל ההילוכים בטווח מתח ה-AC, (שריפת הדרגה הנמוכה ביותר של הנגד לחלוקת המתח במתח הסדרה חלוקת נגד בטווח מתח AC, כלומר הנגד 38.3K המחובר לתחום AC 10V, יגרום לכשל של כל ההילוכים בטווח מתח AC, ובדרך כלל ישרוף את המיישר בטווח מתח AC אחד משני המיישרים לדיודות בבלוק מתח AC תהיה שגיאת מדידה גדולה או כשל של בלוק מתח AC) או כלומר, מתג ההילוכים אינו במגע טוב, או שמתג ההילוכים מקוצר, מה שגורם לנגד מחלק המתח או דיודת מיישר לצריבה גורם לכשל בלוק מתח AC, מכיוון שמתגי ההילוכים הנוכחיים הם כולם מתגי PCB.
רשום חלק מהניסיון שלי בתחזוקת מולטימטר. זה יכול למדוד זרם חילופין, אבל זה לא מתאים למדידה ארוכת טווח. המטרה העיקרית היא לשפוט אם המתח של 220V או 380V הוא תקין, אך אם ה-AC נמדד לעתים קרובות או לאורך זמן, תהיה לכך השפעה על הנגד לחלוקת המתח ודיודת המיישר של ה-MF-47 AC בלוק מתח. נכתבו תקלות מועדות.
