מה אתם מעדיפים, מיקרוסקופ אופטי או מיקרוסקופ אלקטרונים?
עם ההתפתחות המהירה של המדע והטכנולוגיה, היישום של מיקרוסקופ אלקטרונים בתחום המיקרוסקופיה הוא סיכויים רחבים מאוד, יותר ממה שהמיקרוסקופ האופטי הראה את עליונותו הייחודית. עם זאת, בגלל היישום של מיקרוסקופ אופטי ומיקרוסקופ אלקטרונים הטכנולוגיה והתחום שונים, מיקרוסקופ אלקטרוני ואינו יכול להחליף לחלוטין את המיקרוסקופ האופטי.
יישום בביולוגיה, רזולוציית המיקרוסקופ האופטי היא הרבה פחות מהמיקרוסקופ האלקטרוני, מכיוון שהרזולוציה של המיקרוסקופ האופטי על ידי גבול העקיפה, כך שהרזולוציה שלו לא יכולה להיות פחות ממחצית מאורך הגל של האור הנוצר. כלומר, אם האור הנוצר של 400 ננומטר, אז אובייקט התצפית לא יכול להיות פחות מ-200 ננומטר, אבל בגלל שהוא יכול להיות תצפית דינמית בזמן אמת, המצב בביולוגיה הוא חסר תקדים, בדיוק כמו בתחום הביולוגיה. בלתי אפשרי לעזוב את מיקרוסקופ הקרינה ואת המיקרוסקופים הקונפוקאליים ואחרים. ומיקרוסקופ אלקטרונים בגלל השימוש בקרן אלקטרונים לסריקת הדמיה, הרזולוציה שלו יכולה להגיע בקלות לרמת ננומטר, שאין לה תחליף ליישום הדמיה ברזולוציה גבוהה.
ביישומים מטאלוגרפיים, ההגדלה של מיקרוסקופ האלקטרונים היא גם הרבה יותר מהמיקרוסקופ האופטי, ההגדלה המקסימלית של מיקרוסקופ האלקטרונים המודרני הייתה יותר מפי 3 מיליון, בעוד שההגדלה המרבית של המיקרוסקופ האופטי היא בערך 2,{{2 }} פעמים, כך שמיקרוסקופ האלקטרונים מסוגל לצפות ישירות באטומים של מתכות כבדות וגבישים מסוימים באטום של מערך הנקודות המסודר בקפידה.
