מה ההבדלים בין מולטימטרים אנלוגיים ודיגיטליים?
ישנם הבדלים משמעותיים בין מולטימטרים מצביעים למולטימטרים דיגיטליים במספר היבטים, אשר באים לידי ביטוי בעיקר בהיבטים הבאים:
שיטת תצוגה: המולטימטר מסוג מצביע משתמש במצביעים כדי להציג תוצאות מדידה, מה שהופך את קריאת ערכי המדידה לאינטואטיבית יותר, אך עשוי לדרוש מהמשתמשים לפרש ולשפוט במידה מסוימת. המולטימטר הדיגיטלי, לעומת זאת, מציג ישירות את תוצאות המדידה באמצעות מסך תצוגה דיגיטלי, עם קריאות מדויקות ואינטואיטיביות, המפחית את האפשרות לקריאה שגויה.
שימוש: לרוב יש לאפס את המולטימטר המצביע לפני כל שימוש כדי להבטיח את דיוק הקריאה. מולטימטר דיגיטלי, לעומת זאת, אינו דורש איפוס בכל פעם, מה שהופך אותו לנוח יותר לשימוש.
דיוק ויציבות: למולטימטרים דיגיטליים יש בדרך כלל דיוק ויציבות מדידה גבוהים יותר. היא מאמצת טכנולוגיה דיגיטלית, שיכולה לספק תוצאות מדידה מדויקות יותר ויש לה יכולת טובה יותר נגד הפרעות. עם זאת, למולטי-מטרים מצביעים עשוי להיות דיוק מדידה נמוך יחסית בשל טווח התנופה של המצביע ומגבלות קריאת הסולם, והם מושפעים מאוד מהפרעות סביבתיות.
פונקציות ותכונות: למולטימטרים דיגיטליים יש בדרך כלל יותר פונקציות ותכונות, כגון פונקציות אחסון נתונים, עיבוד וניתוח, שיכולות להקל על עיבוד וניתוח הנתונים הבאים של המשתמשים. עם זאת, מולטימטרים מצביעים הם פשוטים יחסית ולרוב יש להם רק פונקציות מדידה בסיסיות.
תרחישים ישימים: בשל פעולתו הפשוטה, האינטואיטיביות הגבוהה והמחיר הנמוך יחסית, המולטימטר המצביע מתאים לעבודות מדידה חשמליות פשוטות, כגון תחזוקה ביתית, ניסויים בהוראה וכו'. מולטימטרים דיגיטליים מתאימים יותר לתחומים מקצועיים הדורשים מדידות דיוק ויציבות גבוהה, כגון הנדסת אלקטרוניקה, הנדסת תקשורת וכו'.
בסך הכל, גם למולטי-מטרים מצביעים וגם למולטי-מטרים דיגיטליים יש מאפיינים ויתרונות משלהם, והמשתמשים יכולים לבחור את כלי המדידה המתאים בהתאם לצרכיהם ולמצבם בפועל.
