ההבדל בין מודד תגובה ממוצע למולטימטר rms אמיתי
המולטימטרים ומדדי ההדק הדיגיטליים של FLUKE מחולקים לתגובה ממוצעת ול-RMS אמיתי. לדוגמה, המולטימטר האמיתי RMS מסדרת 110 והמודד האמיתי RMS מסדרת 170 מוצגים במידע, אך רק המולטימטרים הדיגיטליים 15B ו-17B מוצגים; אז מה ההבדלים ביניהם? איך משתמשים צריכים לעשות בחירות?
מהם ערכים חוקיים?
אם החום שנוצר על ידי זרם החילופין i העובר דרך לולאת ההתנגדות הטהורה R בתקופה אחת T שווה לחום שנוצר על ידי הזרם הישר I שעובר באותו הנגד באותו זמן T, אז הערך של I נקרא ערך אפקטיבי של i.
עקרון מדידת תגובה ממוצעת:
עבור גל סינוס, ערך השיא הוא פי 1.414 מהערך האפקטיבי, והערך האפקטיבי הוא פי 1.11 מהערך הממוצע. ערך זה הוא גם גורם הצורה של גל הסינוס. אז עבור גלי סינוס, עקרון התיקון הממוצע יכול לשמש למדידת הערך האפקטיבי. הערך הממוצע נמדד ומוכפל ב-1.11 כדי לקבל את הערך האפקטיבי. טכניקה זו נקראת גם "קריאה ממוצעת, מכוילת לערך אפקטיבי". הבעיה היא ששיטת המדידה הזו עובדת רק עבור גלי סינוס טהורים.
עקרון מדידת ערך יעיל אמיתי:
עבור צורת הגל באיור למטה, גורם פסגה=ערך אפקטיבי/ערך ממוצע=1.82. אם נמדד בשיטת התגובה הממוצעת, הערך הממוצע עדיין יוכפל ב-1.11. ישנה שגיאה גדולה בין הערך האפקטיבי המתקבל לערך האפקטיבי האמיתי, ולכן היא חייבת להיות שיטת הערך האפקטיבי האמיתי משמשת למדידה, והנוסחה מתבטאת כך: עקרון מדידה זה קובע שניתן למדוד את הערך האפקטיבי ישירות עבור כל צורות הגל האופייניות.
לסיכום:
עבור גלי סינוס טהורים, הן RMS אמיתי והן מכשירי תגובה ממוצעת יכולים למדוד במדויק. עם זאת, עבור צורות גל מעוותות, או גלים לא-סינוסואידיים טיפוסיים כגון גלים מרובעים, גלי משולש וגלי שן, רק מכשירי RMS אמיתיים יכולים למדוד אותם במדויק. מדידה.
