מדברים על התנאים האידיאליים של מד הארה
האם אתה משתמש לעתים קרובות באינטואיציה כדי לשפוט את הבהירות של מקור אור? או להשתמש באותה שיטה כדי לקבוע איזה מהמוצרים הדומים הוא בהיר יותר? אתה יודע כמה גדול ההבדל? אם חלוקת האור של מנורה עולה בקנה אחד עם העיצוב המקורי, אני חושב שכולם חייבים להיות מאוד מודאגים; בתור חייל מוביל בתעשיית התאורה, אתה ואני באמת צריכים לעשות שימוש טוב בכלי התאורה הזה - illuminometer. מול מותגים רבים ושונים של מדי תאורה, גם הפער בין האיכות למחירם שונה מאוד. איך לעשות בחירה מתאימה הוא לעתים קרובות מטריד. הנה הסבר פשוט:
מד אור אידיאלי צריך להיות בתנאים הבאים:
● גודל קטן וקל משקל (גודל קומפקטי, קל משקל)
הזדמנויות לשימוש במד תאורה הן נרחבות מאוד, ותזמון היישום הוא לרוב במקומות שונים, כך שגודל נייד ומשקל קל הם התנאים המוקדמים למדידת תאורה.
● דיוק﹝דיוק﹞
האם מד עוצמת ההארה טוב או רע קשור לדיוק שלו. כמובן שזה גם קשור קשר הדוק למחיר שלו. לכן יש צורך לקנות מד תאורה בעל דיוק גבוה במחיר סביר. בדרך כלל, השגיאה לא תעלה על ±15 אחוזים.
● פיצוי צבע ﹝ פיצוי צבע ﹞
סוגי מקורות האור הם כוללים, חלקם מעדיפים מנורות אדומות בלחץ גבוה בעלות אורכי גל ארוכים יותר, או מנורות כחולות-סגולות בעלות אורכי גל קצרים יותר כמו מנורות פלורסנט באור יום; יש גם סדרות בחלוקה שווה יותר כמו נורות ליבון, לאותו מד תאורה עשויה להיות רגישות שונה במקצת לאורכי גל שונים. שונה, ולכן יש צורך בפיצוי מתאים.
● פיצוי קוסינוס﹝פיצוי קוסינוס﹞
כולנו יודעים שהבהירות של המשטח המואר קשורה לזווית הפגיעה של מקור האור. מאותה סיבה, בעת מדידה באמצעות מד תאורה, החיישן (Sensor) וזווית הפגיעה של מקור האור ישפיעו באופן טבעי על ערך הקריאה של מד תאורה. אז אי אפשר להתעלם אם למד תאורה טוב יש את הפונקציה של פיצוי קוסינוס.
