מדברים על ההבדל בין מולטימטר דיגיטלי למולטימטר מצביע
1. עקרון המולטימטר
עקרון העבודה של המולטימטר הדיגיטלי הוא: בדיקת פרמטרים-המרה אנלוגית-דיגיטלית-תצוגה דיגיטלית; עקרון העבודה של המולטימטר המצביע הוא: פרמטרי בדיקה-מד סליל-תצוגת אינדוקציה אלקטרומגנטית-מד סיבוב;
2. מבנה המולטימטר
המבנה הפנימי של מולטימטר המצביע פשוט ולכן העלות נמוכה יותר, התפקוד פחות, התחזוקה פשוטה ויכולת זרם יתר ומתח יתר חזקה. המולטימטר הדיגיטלי משתמש במגוון של תנודות, הגברה, הגנה על חלוקת תדרים ומעגלים אחרים בפנים, כך שיש לו פונקציות רבות. לדוגמה, הוא יכול למדוד זרם, מתח, קיבול, השראות, וליצור מחולל אותות. בשל המבנה הפנימי של המולטימטרים הדיגיטליים, נעשה שימוש לעתים קרובות במעגלים משולבים, ולכן קיבולת עומס היתר היא ירודה (אבל כעת חלקם יכולים להעביר הילוכים אוטומטית, הגנה אוטומטית וכו', אך השימוש מסובך יותר), ובדרך כלל זה לא קל לתקן לאחר נזק.
3. מצב תצוגת מולטימטר
המולטימטר הדיגיטלי מאמץ תצוגה דיגיטלית, ומודד המצביע מאמץ תצוגת סולם מצביע; המולטימטר הדיגיטלי אינטואיטיבי, התצוגה מדויקת והתצוגה הדיגיטלית קלה להבנה. הקריאה של מולטימטר אנלוגי היא פחות פשוטה יחסית מזו של מולטימטר דיגיטלי. המולטימטר המצביע מניע ישירות את המחוגים של הזרם והמתח האנלוגיים לאחר תיקון, shunting וחלוקת מתח, ומבצע אינדיקציות מתאימות על החוגה.
4. תוצאת קריאת מולטימטר
מודד המצביע הוא מד ממוצע, שיכול להציג ולייצב ישירות כאשר יש זרם או מתח. המולטימטר הדיגיטלי הוא מד מיידי. הוא משתמש ב-0.3 שניות כדי לקחת דגימה כדי להציג את תוצאות המדידה, לפעמים התוצאות של כל דגימה דומות מאוד, לא בדיוק זהות, וזה לא נוח כמו המודד המצביע לקריאת התוצאות.
5. השפעת ההתנגדות הפנימית של המולטימטר
לדגמים שונים של מולטימטרים מצביעים יש התנגדויות פנימיות שונות, וגם תוצאות המדידה שונות; בעוד שלמולטימטרים דיגיטליים יש התנגדות פנימית גדולה, ואין הבחנה בין דגמים למכשירים בעת מדידת ערכים.
6. יכולת המולטימטר להפריע לשדה המגנטי
רוב המולטימטרים המצביעים הם מכשירים מכניים, ויכולת האנטי-הפרעות חזקה בעיקר מזו של המולטימטר הדיגיטלי. אבל במונחים של עמידות בפני זעזועים והתנגדות לנפילה, מולטימטרים אנלוגיים נחותים בהרבה ממולטימטרים דיגיטליים. מכיוון שהמולטימטר הדיגיטלי הוא מכשיר אלקטרוני, למכשיר האלקטרוני תהיה מדידה לא מדויקת במקרה של הפרעות בשדה מגנטי.
7. מנקודת המבט של דיוק המדידה
ההתנגדות הפנימית של המולטימטר הדיגיטלי גבוהה ואין שגיאת מדידה, כך שהדיוק של המולטימטר הדיגיטלי גבוה מזה של המולט המצביע. מולטימטרים דיגיטליים יכולים להגיע לרמה המיליון; מולטימטרים מצביעים אינם יכולים להשיג דיוק כה גבוה.
8. קלות שימוש
לכל גלגלי השיניים של המולטימטר הדיגיטלי יש פונקציית כוונון אפס אוטומטית. בעת מדידת ההתנגדות של המולטימטר המצביע, זה צריך להיעשות באופן ידני בכל פעם (קצר את הקטבים החיובי והשלילי, אפס התאמה). כאשר המולטימטר הדיגיטלי מודד התנגדות, לאחר הכנסת מובילי הבדיקה כנדרש, הוא צריך רק לכוון את ההילוך.
9. מבחינת מדידה
ניתן להשתמש במולטימטרים דיגיטליים למדידת זרם AC, בעוד שלמולטימטרים מצביעים אין יכולת זו. למולטימטר הדיגיטלי יש קובץ זמזם, שיכול להשתמש בצליל כדי להנחות את חיבור הקו; המודד המצביע צריך לבדוק את חיווי המחט. אם אתה משתמש במולטימטר, עליך לבדוק את חיווי המצביע.
10. מההיבט הבטיחותי של המולטימטר עצמו
המולטימטר הדיגיטלי בעל דיוק גבוה, דיוק גבוה, שגיאה קטנה וקל לקריאה. זה טוב מאוד לפעולה שגויה ומפחית נזקים הנגרמים מטעויות. לדוגמה, השתמש בקובץ התנגדות למדידת מתח. המולטימטר הדיגיטלי יזעיק. מודד המצביע ייפגע.
11. המולטימטר הדיגיטלי חייב להיות מופעל (בדרך כלל עם סוללה מוערמת של 9V)
מודד המצביע אינו זקוק למתח סוללה בעת מדידת מתח וזרם. הסוללה במד משמשת כספק כוח (בדרך כלל סוללת 9V וסוללה 1.5V) בעת מדידת רכיבים פסיביים (כגון התנגדות, קיבול, טרנזיסטור וכו').
