האם יש הבדל דיוק בין מדי מהדק למולטי-מטרים?
כאשר מודדים מד זרם יש צורך לנתק את המעגל ולאחר מכן לחבר את מד זרם בסדרה במעגל, וזה מאוד בעייתי. הטווח של מד זרם מוגבל ואינו יכול למדוד זרמים גבוהים. בדרך כלל, הטווח הוא 5A.
בעבודה מעשית משתמשים בשנאי זרם בדרך כלל כדי להרחיב את טווח המטרים. מד מהדק הוא למעשה שילוב של שנאי זרם דרך ומד זרם, כך שהוא יכול לא רק למדוד זרם AC ללא הפרעה, אלא גם למדוד בקלות זרמים גדולים.
מד ההדק הנוכחי אינו עוד מד ההדק של לפני עשרות שנים. הוא משתמש בעקרון האינדוקציה של הול ולא יכול רק למדוד מעגלי AC וזרמי DC; חברו את הגשושיות כדי להפוך למולטימטר דיגיטלי, שיכול גם למדוד פרמטרים כמו מתח, התנגדות, קיבול, תדר ועוד. לגבי הדיוק, זה זהה למולטימטר דיגיטלי, אין הרבה הבדל.
הם שונים
אם אנחנו צריכים לומר איזה מהם עדיף בין מד מהדק למולטימטר, עדיין יש כמה הבדלים בחוויית השימוש בהם.
1. מד מהדק יכול למדוד זרם באופן רציף, דבר שמולטימטר לא יכול להשיג. אם יש צורך במדידה תכופה של זרם AC/DC, מומלץ לקנות מד מהדק; אם אתה לא צריך למדוד את הזרם לעתים קרובות, פשוט קנה מולטימטר.
על מנת למדוד זרם באופן רציף, מד מהדק חייב להיות בעל לסתות, ולכן גופו דק יחסית. מכיוון שאין סוגר בגב הקליפר, אני אישית מרגיש שהקליפר נוטה להיאחז בידי לצורך מדידה; בחלקו האחורי של המולטימטר יש תושבת, הנוטה יותר להצבה על שולחן לצורך מדידה. אז אם לעתים קרובות אתה יושב ליד שולחן לצורך תיקונים, יותר נוח לקנות מולטימטר, אחרת לא נוח למתוח את הצוואר ולהסתכל על המסך של הקליפר.
3. מבחינת המחיר, למד ההדק לא רק יש את רוב הפונקציות של מולטימטר, אלא גם שנאי זרם נוסף, כך שהמחיר יחסית גבוה יותר.
