האם יש הבדל בין מד מהדק למולטימטר מבחינת דיוק?
יש לנתק את מד הזרם מהמעגל במהלך המדידה, ולאחר מכן לחבר אותו בסדרה במעגל, וזה מאוד בעייתי. הטווח של מד זרם מוגבל ואינו יכול למדוד זרמים גדולים. בדרך כלל, הטווח הוא 5A.
בעבודה מעשית משתמשים בשנאי זרם בדרך כלל להרחבת טווח מד הזרם. מד ההדק הוא למעשה שילוב של שנאי זרם דרך ליבה ומד זרם, כך שהוא יכול לא רק למדוד זרם AC בחשמל קבוע, אלא גם למדוד בקלות זרמים גדולים.
שעון ה-clamp הנוכחי אינו עוד שעון ה-clamp של לפני עשרות שנים. הוא מאמץ את עקרון האינדוקציה של הול ולא יכול רק למדוד מעגלי AC וזרמי DC; הכנס את הגשש והפך אותו למולטימטר דיגיטלי, שיכול למדוד גם פרמטרים כמו מתח, התנגדות, קיבול, תדר וכו'. באשר לדיוק, זה לא שונה ממולטימטר דיגיטלי.
ההבדלים ביניהם
אם יש לומר באיזה מהם עדיף להשתמש ממולטימטר, עדיין יש כמה הבדלים בניסיון שלהם במהלך השימוש.
1. מד מהדק יכול למדוד זרם באופן רציף, מה שמולטימטר לא יכול לעשות. אם יש צורך למדוד לעתים קרובות זרמי AC ו-DC, מומלץ לקנות מד מהדק; אתה לא צריך למדוד את הזרם לעתים קרובות כדי לקנות מולטימטר.
על מנת למדוד זרם באופן רציף, על מד המהדק להיות בעל מהדק, ולכן צורת גופו דקה יחסית. מכיוון שאין סוגר בגב שעון ההדק, אני אישית מרגיש ששעון ההדק נוטה יותר להחזיק ביד לצורך מדידה; למולטימטר יש תושבת מאחור, הנוטה יותר להצבה על שולחן לצורך מדידה. אז אם לעתים קרובות אתם יושבים ליד שולחן לצורך תחזוקה, עדיף לקנות מולטימטר מטעמי נוחות, אחרת לא נוח למתוח את הצוואר ולהסתכל על המסך של שעון ההדק.
מבחינת המחיר, למד מהדק יש לא רק את רוב הפונקציות של מולטימטר, אלא כולל גם שנאי זרם, כך שהמחיר יחסית יקר יותר.
לגבי איזה מהם טוב להשתמש? צנון וכרוב, לכל אחד יש את האהבה שלו! אתה גם צריך לשקול בהתאם למצב שלך.
