בעיות מידע בבחירת גלאי גז מסוכן
חמצן בשימוש בסביבות תעשייתיות, במיוחד בסביבות מוגבלות צריך לשים לב היטב לגורמים. בדרך כלל נהיה יותר מ-23.5 אחוז מתכולת החמצן נקרא עודף חמצן (עשיר בחמצן), בשלב זה קל להתרחש הסיכון של פיצוץ; בעוד שתכולת החמצן היא פחות מ-19.5 אחוזים מהחמצן למחסור בחמצן (מחסור בחמצן), בשלב זה קל להתרחש סיכון של עובדים לחנק, תרדמת ואפילו מוות. תכולת חמצן תקינה צריכה להיות בערך 20.9%. גלאי חמצן הוא גם סוג של חיישן אלקטרוכימי.
בעיות נוכחיות בבחירת גלאי גז מזיק:
בארצנו, בשל סיבות היסטוריות וקוגניטיביות, עדיין יש לנו בעיות רבות יותר בבחירת סוגי גלאים שונים, המתבטאות במיוחד ב:
1) זיהוי גזים דליקים כבד יותר מזיהוי גזים רעילים.
2) גילוי גזים שעלולים לגרום להרעלה חריפה כבד יותר מגילוי גזים שעלולים לגרום להרעלה כרונית.
בשל דליפת הגז הדליק הרב הנגרמת מפיצוץ שיעורי הדם, כך שאנשי גילוי הגז הדליק מייחסים חשיבות רבה לכל מפעל פטרוכימי, כימי, רובם המכריע של גלאי הגז המסוכן הם גלאי LEL. אבל רק מצויד בגלאי LEL להגנה אמיתית על בטיחות ובריאות העובדים עדיין רחוק מלהספיק.
אין להכחיש שרוב הגזים המסוכנים הנדיפים הם גזים דליקים, אבל סוג הבעירה הקטליטי של גלאי גז דליק (LEL) אינו הבחירה הטובה ביותר עבור כל גילוי גזים דליקים. הוא תוכנן במיוחד לזיהוי מתאן ובעל ביצועי זיהוי גרועים יותר עבור חומרים אחרים. לכן, ריכוזי הגבול התחתונים של גזים דליקים שאינם מתאן שהם יכולים לזהות גבוהים בהרבה מהריכוזים המותרים שלהם. לדוגמה, עבור גזים רעילים מסוכנים כגון בנזן ואמוניה, פשוט שימוש בגלאי גז דליק הוא מנהג מסוכן מאוד. למשל, לבנזן יש גבול נפץ נמוך יותר של 1.2% ומקדם התיקון שלו בגלאי LEL הוא 2.51, כלומר הריכוז של בנזן בגלאי LEL מכויל עם מתאן הוא רק 40% מהריכוז האמיתי שלו!!!! לפיכך, ריכוז האזעקה *הנמוך ביותר* של בנזן שניתן לזהות על ידי LEL הוא 10% LEL=10% * 1.2% * 2.51=3.0*10-3, שהם כמעט 600 פי כמה מריכוז הבנזן המותר של 5*10-6!!!! באופן דומה, אמוניה נותנת ריכוז אזעקה של 1.5*10-2 בגלאי LEL, שהוא פי 600 גבוה בערך מהריכוז המותר שלו של 2.5*10-5. לכן, בהתאם לגז המתגלה, בחירת גלאי גז רעיל ספציפי היא הרבה יותר בטוחה ואמינה מאשר בחירה בגלאי LEL בלבד.
