שיטות פתרון בעיות תקלות ליכולת עומס לקויה של אספקת חשמל מיתוג מהפך
זוהי צינור יחיד עם צינור תנודה מתרגשת עצמית מיוצבת אספקת חשמל מיתוג. התקלה היא שמתח הפלט של כל מעגל בלוח האם MCU הוא תקין לאחר שנתק אותו. חבר את לוח האם והפעל/כבה את אספקת החשמל, וגורם לתנודה לסירוגין. התיקון הקודם חיפש בכל רחבי העולם אך לא מצא תוצאות. לאחר שהשתלט עליו, הוא יישר את המעגל והרגיש קצת מוזר: נראה כי הסיכות השלישית והרביעית של המשוב Optocupler PC1 הפוך? בבדיקה מקרוב, זה לא ממש קרס.
ראשית, נפסלה סיבת העומס יתר על המידה. מעגלי התנודה והמתח הנותרו, משולבים, מורכבים רק מעשרה או שמונה רכיבים, כך שלא קשה לבדוק את כולם. בדקתי הכל ואין בעיות.
הבעיה נעוצה בשיטת החיבור של PC1, שהיא בדיוק כך כאשר היא עוזבת את המפעל. זו לא צריכה להיות בעיה לנסות את זה הפוך, אבל השיהוקים חמורים עוד יותר. ברור שלא הבעיה.
בהשוואה למעגלים דומים, ערך ה- R2 גבוה מדי. החלף אותו בנגד 100 אוהם כדי לשחזר את הפעולה הרגילה.
עדיין מתוסכל מהחיבור של PC1, לא יכולתי שלא לצחוק אחרי שחשבתי במשך זמן רב: הצד הפלט של PC1 הוא טרנזיסטור רגיש לאור, והטרנזיסטור - כל מי שמדד את גורם ההגברה שלו יש ניסיון זה: הטרנזיסטור יכול גם לעבוד הפוך, אך לא גם ביישומים קדימה. השימוש בזרם הפוך כדי לשלוט על T2 ולהשיג בקרת ויסות מתח מתח תקף גם הוא.
המסקנה שנמצאת היא כי יכולת הנושא העומס הירודה נובעת בעיקר מכך שערך ה- R2 גדול מדי, וכתוצאה מכך יכולת עירור T1 נמוכה יותר. לכן, ניסיון "לתקן" את הסיכה 3/4 של PC1 הוא כמו לאכול מלח כשצמא. גישה "מתקנת" זו מחמירה את יכולת העירור החלשה T1, וכך מחמיר ביצועי התקלה (הרופא קבע את המרשם השגוי והתרופות היא אותה תופעה).
אבל השימוש ההפוך ב- PC1 עשוי להיות תואם את האמרה "תבין את זה נכון". בכל אופן, המעצב גם עבר את המבחן, ובאמת אין מישהו שיודע להשתמש באופטוקלרים בדרך זו.
