ניתוח השוואתי של יתרונות וחסרונות של סוג מצביע ומולטימטר דיגיטלי

ניתוח השוואתי של יתרונות וחסרונות של סוג מצביע ומולטימטר דיגיטלי

המולטימטר המצביע הוא מד ממוצע, בעל חיווי קריאה אינטואיטיבי וחיה. (ערך הקריאה הכללי קשור קשר הדוק לזווית הנדנוד של המצביע, ולכן הוא מאוד אינטואיטיבי). ה

מודד דיגיטלי הוא מד מיידי. נדרשת דגימה כל 0.3 שניות כדי להציג את תוצאות המדידה, ולפעמים התוצאות של כל דגימה דומות מאוד, לא בדיוק זהות, וזה לא נוח כמו סוג המצביע לקריאת התוצאות.

בדרך כלל, למולטימטר המצביע אין מגבר בפנים, כך שההתנגדות הפנימית קטנה. לדוגמה, לסוג MF-10 יש רגישות למתח DC של 100 kΩ/V. רגישות מתח DC של ה-MF-500 היא 20 kΩ/V. ה

בשל השימוש הפנימי במעגל המגבר התפעולי במולטימטר הדיגיטלי, ההתנגדות הפנימית יכולה להיות גדולה מאוד, לרוב 1M אוהם או יותר. (כלומר ניתן לקבל רגישות גבוהה יותר). זה גורם לכך שההשפעה על המעגל הנבדק יכולה להיות קטנה יותר, ודיוק המדידה גבוה יותר. ה

בשל ההתנגדות הפנימית הקטנה של המולטימטר המצביע, רכיבים בדידים משמשים לעתים קרובות ליצירת מעגל shunt ומחלק מתח. לכן, מאפייני התדר אינם אחידים (בהשוואה לסוג הדיגיטלי), ומאפייני התדר של המולטימטר המצביע טובים יותר יחסית. ה

המבנה הפנימי של המולטימטר המצביע פשוט ולכן העלות נמוכה יותר, התפקוד פחות, התחזוקה פשוטה ויכולת זרם יתר ומתח יתר חזקה. המולטימטר הדיגיטלי משתמש במגוון של תנודות, הגברה, הגנה על חלוקת תדרים ומעגלים אחרים בפנים, כך שיש לו פונקציות רבות. לדוגמה, אתה יכול למדוד טמפרטורה, תדר (בתחום נמוך יותר), קיבול, השראות, ליצור מחולל אותות וכן הלאה. ה

בשל המבנה הפנימי של המולטימטרים הדיגיטליים, נעשה שימוש לעתים קרובות במעגלים משולבים, ולכן קיבולת עומס היתר היא ירודה (אבל כעת חלקם יכולים להעביר הילוכים אוטומטית, הגנה אוטומטית וכו', אך השימוש מסובך יותר), ובדרך כלל זה לא קל לתקן לאחר נזק. ל-DMM יש מתחי מוצא נמוכים (בדרך כלל לא יותר מ-1 וולט). זה לא נוח לבדוק כמה רכיבים עם מאפייני מתח מיוחדים (כגון תיריסטורים, דיודות פולטות אור וכו').