השוואה של הבדלים בין ממוצעי-תגובה לבין מולטימטרים RMS אמיתיים
ניתן לסווג את המולטי-מטרים הדיגיטליים ומדדי ההידוק של FLUKE לתגובה ממוצעת ול-RMS אמיתי. לדוגמה, בנתונים מוצגים המולטימטר האמיתי RMS מסדרת 110 ומולטימטר האמיתי RMS מסדרה 170, בעוד שרק המולטימטרים הדיגיטליים 15B ו-17B מוצגים עבור 15B ו-17B; אז מה ההבדלים ביניהם? איך משתמשים צריכים לעשות בחירות?
מהו ערך חוקי?
אם החום שנוצר על ידי זרם החילופין i העובר דרך מעגל הנגד הטהור R במחזור אחד T שווה לחום שנוצר על ידי זרם ישר I העובר באותו הנגד באותו זמן T, אז הערך של I נקרא הערך האפקטיבי של i.
עקרון מדידת תגובה ממוצעת:
עבור גל סינוס, ערך השיא הוא פי 1.414 מהערך האפקטיבי, והערך האפקטיבי הוא פי 1.11 מהערך הממוצע, שהוא גם גורם צורת הגל של גל הסינוס. אז עבור גלי סינוס, העיקרון של תיקון ממוצע יכול לשמש למדידת הערך האפקטיבי. לאחר מדידת הערך הממוצע, הכפילו אותו ב-1.11 כדי לקבל את הערך האפקטיבי. טכניקה זו ידועה גם בשם "קריאה ממוצעת, מכוילת לפי הערך האפקטיבי". הבעיה היא ששיטת מדידה זו מתאימה רק לגלי סינוס טהורים.
העיקרון של מדידת ערך אפקטיבי אמיתי:
עבור צורת הגל המוצגת באיור למטה, גורם צורת הגל=ערך אפקטיבי/ערך ממוצע=1.82. אם נעשה שימוש בשיטת התגובה הממוצעת למדידה, הערך הממוצע עדיין יוכפל ב-1.11, וכתוצאה מכך תהיה שגיאה משמעותית בין הערך האפקטיבי לערך האפקטיבי האמיתי. לכן, יש להשתמש בשיטת הערך האפקטיבי האמיתי למדידה, שיכולה לבוא לידי ביטוי באופן הבא: עקרון מדידה זה קובע שניתן למדוד ערכים אפקטיביים ישירות עבור כל צורות הגל האופייניות.
מַסְקָנָה:
עבור גלי סינוס טהורים, גם RMS אמיתי וגם מכשירי תגובה ממוצעת יכולים למדוד אותם במדויק. עם זאת, עבור צורות גל מעוותות או גלי לא סינוס טיפוסיים כגון גלים מרובעים, גלים משולשים וגלי שן, רק מכשירי RMS אמיתיים יכולים למדוד אותם במדויק.
