איזה דגם עדיף לשימוש במולטימטר לתחזוקת לוח מעגלים
כדי לעסוק באמת בתחזוקה, עדיין יש צורך להשתמש במד מצביע מכיוון שהתגובה של מד דיגיטלי איטית, ולא ניתן למדוד כמות ניכרת של נתונים באמצעות מד דיגיטלי. איכות שולחן אנלוגי (כלומר טבלת מצביעים) נמדדת בהתנגדות פנימית, וככל שההתנגדות הפנימית קטנה יותר כך היא טובה ויקרה יותר. הטוב ביותר להשתמש בו הוא MF10, אותו ניתן לחפש ב-Taobao. בנוסף, נראה כי ל-MF47 יש אינדיקטורים דומים ל-MF10, אך היישום שלו מושג באמצעות מעגלים, שאינם באותו סדר גודל כמו MF10.
טרנזיסטורי השדה של חלק אספקת החשמל של המעבד בלוח האם נמצאים כולם במקביל. אם אחד מקולקל, אז מדידת האחרים על הלוח נשברת. לא ניתן לבדוק את זה אחד אחד מבלי להסיר אותם... כמו כן, אם הגשר הצפוני נשבר, יקצרו כמה נגדי שבבים וקבלים המחוברים במקביל לגשר הצפוני. כלומר, אם שבב נשבר, הרכיבים המחוברים במקביל אליו יקצרו. עם זאת, זה לא בגלל שרכיבים אלה שבורים, אלא בגלל שהשבב פגום, גם הרכיבים המקבילים יקצרו. למעשה, הרכיבים המקבילים אינם קצרים, אך מכיוון שהשבב פגום, הארקה של הרכיבים המקבילים תוריד את ערך ההתנגדות של הרכיבים.
מהו אוסילוסקופ המשמש לתיקון מחשבים ומדידה של מעגלי מולטימטר?
1. אוסילוסקופ משמש לזיהוי צורת גל מתח AC של נקודות רלוונטיות. כולל משרעת, תדר, סוג, כגון גל שן מסור, גל מלבני, גל סינוס
2. לדוגמה, זיהוי האם מעגל התנודה פועל כרגיל
3. לדוגמה, זיהוי מעגלי תדר הקו ותדר השדה של תצוגת צינור תמונה. האם גל שן המסור תקין
תחזוקת מעגלים אלקטרוניים יכולה להתבצע רק עם מולטימטר
בעבר, רוב תיקוני המעגלים האלקטרוניים הסתמכו על ניסיון. עבור שיפוצניקים מנוסים, תיקוני חשמל פשוטים יכולים להתבצע עם מודד בלבד
עם זאת, במזעור ואינטגרציה של מעגלים אלקטרוניים של ימינו, שימוש בכלי בודד אינו מסוגל יותר ויותר לענות על הצרכים של תיקון מוצרים אלקטרוניים מורכבים ומדויקים. למשל, תקלות בתדר רדיו, תקלות לוגיות או תופעות תקלות מזדמנות.. בשלב זה, יש צורך לא רק בניסיון עשיר, אלא גם להשתמש במכשירים מתקדמים כגון מנתח ספקטרום, אוסילוסקופ, מנתח לוגי וכדומה. לזהות ולפתור בעיות.
לסיכום, ניתן לומר שאנשי תחזוקה זוטרים יכולים להשתמש רק במולטימטר, ואם הם רוצים ללכת רחוק יותר, עליהם ללמוד להשתמש בכלים מתקדמים.
