תנאים טכניים של מכשיר מד תאורה
האם אתה משתמש לעתים קרובות באינטואיציה שלך כדי לשפוט את הבהירות של מקור אור? או להשתמש באותה שיטה כדי לקבוע איזה מהמוצרים הדומים הוא בהיר יותר? האם אתה יודע כמה גדול ההבדל יכול להיות? אני חושב שכולם חייבים להיות מודאגים מאוד אם חלוקת האור של המנורה תואמת את העיצוב המקורי. בתור חלוצה בתעשיית התאורה, אתה ואני באמת צריכים לעשות שימוש טוב בכלי התאורה הזה - מד עוצמת ההארה. מול מותגים רבים ושונים של מדי תאורה, הפער בין האיכות למחירם גם הוא רחב מאוד. איך לעשות את הבחירה המתאימה היא לעתים קרובות מורטת עצבים. הנה הסבר פשוט:
מד תאורה אידיאלי צריך להיות בתנאים הבאים:
● גודל קומפקטי, קל משקל
למד עוצמת ההארה מגוון רחב של שימושים, ועיתוי השימוש הוא לרוב במקומות שונים. לכן, הגודל הנייד, הגודל הקטן והמשקל הקל הם התנאים המוקדמים למד עוצמת ההארה.
● דיוק? דיוק?
בין אם מד אור הוא טוב או רע יש קשר ישיר לדיוק שלו. כמובן שזה גם קשור קשר הדוק למחיר שלו. לכן יש צורך לקנות מד הארה בעל דיוק גבוה במחיר סביר. באופן כללי, ראוי שתהיה שגיאה של לא יותר מ-±15%.
● פיצוי צבע? פיצוי צבע?
סוגי מקורות האור הם כוללים. חלקם מתמקדים במנורות אדומות בלחץ גבוה בעלות אורכי גל ארוכים יותר, או מנורות כחולות-סגולות בעלות אורכי גל קצרים יותר כגון מנורות פלורסנט לאור יום. יש גם כאלה המפוזרים באופן שווה כמו נורות ליבון. לאותו מד הארה עשויה להיות רגישות מעט שונה לאורכי גל שונים. שונים, ולכן יש צורך בפיצוי מתאים.
● פיצוי קוסינוס? פיצוי קוסינוס?
כפי שכולנו יודעים, בהירות המשטח המואר קשורה לזווית הפגיעה של מקור האור. באותו אופן, כאשר מודדים עם מד אור, זווית הכניסה של החיישן ומקור האור תשפיע באופן טבעי על קריאת מד האור. לכן, אי אפשר להתעלם מהאם למד תאורה טוב יש את הפונקציה של פיצוי קוסינוס.
