מולטימטר מצביע ומולטימטר דיגיטלי לכל אחד מהם יתרונות וחסרונות משלהם. להלן ניתוח השוואתי.
השוואה בין מולטימטרים מצביעים למולטימטרים דיגיטליים: למולטימטרים מצביעים ומדיגיטליים יש יתרונות וחסרונות משלהם. מולטימטר מצביע הוא מכשיר מסוג ממוצע עם חיווי קריאה אינטואיטיביים וחזותיים. (באופן כללי, ערך הקריאה קשור קשר הדוק לזווית של נדנדת המצביע, כך שהוא מאוד אינטואיטיבי).
מולטימטר דיגיטלי הוא מכשיר דגימה מיידי. הוא משתמש בדגימה שנלקחה כל 0.3 שניות כדי להציג את תוצאות המדידה. לפעמים, כל תוצאת דגימה היא רק מאוד דומה ולא בדיוק זהה, מה שלא נוח לקריאת התוצאות כמו סוג המצביע.
למולטימטר מצביע בדרך כלל אין מגבר פנימי, ולכן ההתנגדות הפנימית קטנה.
עקב השימוש במעגל מגבר תפעולי בתוך המולטימטר הדיגיטלי, ההתנגדות הפנימית יכולה להיות גדולה, לרוב ב-1M אוהם או יותר. (כלומר ניתן לקבל רגישות גבוהה יותר). זה מאפשר פחות השפעה על המעגל שנבדק ודיוק מדידה גבוה יותר.
בשל ההתנגדות הפנימית הקטנה והשימוש ברכיבים נפרדים ליצירת מעגל shunt ומחלק מתח, משתמשים לעתים קרובות במולטימטרים מסוג מצביע. אז מאפיין התדר אינו אחיד (ביחס לדיגיטלי), בעוד שמאפיין התדר של מולטימטר מצביע טוב יותר יחסית.
המבנה הפנימי של המולטימטר מסוג מצביע פשוט, ולכן יש לו עלות נמוכה יותר, פחות פונקציות, תחזוקה פשוטה ויכולות זרם יתר ומתח יתר חזקות. המולטימטר הדיגיטלי משתמש במעגלי הגנת תנודות, הגברה, חלוקת תדרים שונים באופן פנימי, כך שיש לו פונקציות רבות. לדוגמה, הוא יכול למדוד טמפרטורה, תדר (בטווח נמוך יותר), קיבול, השראות, ולשמש כמחולל אותות.
עקב השימוש במעגלים משולבים במבנה הפנימי של מולטימטרים דיגיטליים, כושר העומס שלהם נמוך (אם כי חלקם יכולים כעת להעביר הילוכים אוטומטית, להגן על עצמם וכו', אך השימוש בהם מורכב יותר), ובדרך כלל לא קל לביצועם. תיקון לאחר נזק.
מתח המוצא של מולטימטר דיגיטלי נמוך יחסית (בדרך כלל אינו עולה על 1 וולט). זה לא נוח לבדוק כמה רכיבים עם מאפייני מתח מיוחדים (כגון תיריסטורים, דיודות פולטות אור וכו').
מתח המוצא של המולטימטר המצביע גבוה יחסית, כגון 10.5 וולט, 12 וולט וכו'. גם הזרם גדול (כגון MF-500 * טווח 1 אוהם עם מקסימום של כ-100 מיליאמפר), שיכול להקל על בדיקת תיריסטורים, דיודות פולטות אור וכו'.
בחירת מצביע ומדים דיגיטליים
1. דיוק הקריאה של מד המצביע גרוע, אך תהליך תנודת המצביע הוא אינטואיטיבי יחסית, ומשרעת מהירות התנודה שלו יכולה לפעמים לשקף באופן אובייקטיבי את הגודל הנמדד (כגון ריצוד קל של אפיק הנתונים של הטלוויזיה (SDL) במהלך העברת נתונים); הקריאה במונה הדיגיטלי היא אינטואיטיבית, אך תהליך שינוי המספרים נראה מבולגן ולא קל לצפייה.
2. במד מצביע יש בדרך כלל שתי סוללות, אחת עם מתח נמוך של 1.5V והשנייה עם מתח גבוה של 9V או 15V. העט השחור חיובי יחסית לעט האדום. מד דיגיטלי משתמש בדרך כלל בסוללת 6V או 9V. בתחום ההתנגדות, זרם המוצא של מד המצביע גדול בהרבה מזה של מד דיגיטלי, שימוש בהילוך R × 1 Ω יכול לגרום לרמקול לפלוט צליל "קליק" חזק, שימוש בהילוך R × 10k Ω יכול אפילו להידלק דיודות פולטות אור (LED).
3. בטווח המתח, ההתנגדות הפנימית של מד מצביע קטנה יחסית למד דיגיטלי, ודיוק המדידה נמוך יחסית. במצבים מסוימים שבהם קיימים מתח גבוה ומיקרו זרם, אפילו בלתי אפשרי למדוד אותם במדויק מכיוון שההתנגדות הפנימית שלהם יכולה להשפיע על המעגל הנבדק (לדוגמה, בעת מדידת מתח שלב התאוצה של צינור תמונה בטלוויזיה, הערך הנמדד עשוי להיות נמוך בהרבה מהערך האמיתי). ההתנגדות הפנימית של טווח המתח של המונה הדיגיטלי גבוהה מאוד, לפחות ברמת המגה אוהם, ויש לה השפעה מועטה על המעגל הנבדק. אבל עכבת המוצא הגבוהה במיוחד הופכת אותו לרגיש להשפעת המתח המושרה, והנתונים הנמדדים במקומות מסוימים עם הפרעות אלקטרומגנטיות חזקות עלולים להיות שקריים.
4. בקיצור, מדי מצביע מתאימים למדידת מעגלים אנלוגיים בעלי זרמים ומתחים גבוהים יחסית, כמו מכשירי טלוויזיה ומגברי שמע. מונים דיגיטליים מתאימים למדידת מעגלים דיגיטליים במתח נמוך וזרם נמוך כמו מכשירי BP, טלפונים ניידים וכדומה. לא מוחלט, ניתן לבחור טבלת מצביעים וטבלה דיגיטלית לפי המצב.
