האם יש הבדל בדיוק בין מד מהדק למולטימטר?
זה מאוד בעייתי לנתק את המעגל בעת מדידת מד הזרם ואז לחבר את מד הזרם בסדרה במעגל. כמו כן, טווח מד הזרם מוגבל, כך שהוא לא יכול למדוד זרם גדול. בדרך כלל, הטווח הוא 5A.
בעבודה מעשית משתמשים בשנאי זרם בדרך כלל כדי להרחיב את טווח המטרים. מד ההדק מורכב למעשה משנאי זרם דרך חור וממד זרם, כך שהוא יכול לא רק למדוד זרם AC ללא הפרעה, אלא גם למדוד זרם גדול בקלות.
מד הקליפ-און של היום אינו מד הקליפ-און של לפני עשרות שנים. הוא מאמץ את עקרון האינדוקציה של הול, שיכול לא רק למדוד מעגל AC וזרם DC; חבר חרט והפוך אותו למולטימטר דיגיטלי. ניתן גם למדוד פרמטרים כמו מתח, התנגדות, קיבול ותדר. לגבי הדיוק, הוא זהה למולטימטר הדיגיטלי, ואין הבדל.
ההבדלים ביניהם
אם אתה צריך לומר איזה מהם קל יותר לשימוש, מד מהדק או מולטימטר, הניסיון שלהם בתהליך השימוש עדיין שונה במקצת.
1. מד המהדק יכול למדוד זרם באופן רציף, מה שהמולטימטר לא יכול לעשות. אם אתה צריך למדוד זרם AC ו-DC לעתים קרובות, מומלץ לקנות מד מהדק; אתה לא צריך למדוד את הזרם לעתים קרובות כדי לקנות מולטימטר.
2. על מנת למדוד את הזרם באופן רציף, על מד המהדק להיות בעל לסתות, ולכן הדמות שלו דקיקה. מכיוון שאין סוגר בגב שעון הפלייר, אני אישית מרגיש ששעון הפלייר נוטה יותר להימדד ביד שלי; יש תושבת בגב המולטימטר, שנוטה יותר להיות מונח על השולחן לצורך מדידה. אז אם לעתים קרובות אתה יושב ליד השולחן לצורך תחזוקה, נוח לקנות מולטימטר, אחרת מאוד לא נוח למתוח את הצוואר כדי להסתכל על המסך של שולחן הפלייר.
3. מבחינת מחיר, למד ההדק לא רק יש את רוב הפונקציות של המולטימטר, אלא יש לו יותר שנאי זרם, כך שהמחיר יחסית יקר יותר.
