1. בעיות מידע הקיימות בבחירת גלאי גזים מסוכנים
2. איתור גזים דליקים מודגש יותר מאשר איתור גזים רעילים.
איתור גזים העלולים לגרום להרעלה חריפה מודגש יותר מאשר איתור גזים העלולים לגרום להרעלה כרונית.
בשל הלקחים המרים שנלמדו מתאונות פיצוצים רבות שנגרמו כתוצאה מדליפת גזים דליקים, אנשים מייחסים חשיבות רבה לאיתור גזים דליקים. ניתן לומר שבכל מפעל פטרוכימי או כימי, רובם המכריע של גלאי הגזים המסוכנים הם גלאי LEL. עם זאת, פשוט מצויד בגלאי LEL רחוק מלהיות מספיק כדי להגן באמת על בטיחות ובריאות העובדים.
אין להכחיש שרוב הגזים המסוכנים הנדיפים הם גזים דליקים. עם זאת, גלאי גז בעירה קטליטי (LEL) אינו הבחירה הטובה ביותר לזיהוי כל הגזים הדליקים. הוא תוכנן במיוחד לזיהוי מתאן, וביצועי הגילוי שלו עבור חומרים אחרים גרועים יחסית. לכן, ריכוזי הגבול התחתונים של גזים דליקים שאינם מתאן שהם יכולים לזהות גבוהים בהרבה מהריכוזים המותרים שלהם. לדוגמה, עבור גזים מסוכנים ורעילים כגון בנזן ואמוניה, שימוש פשוט בגלאי גז בעירה הוא מנהג מסוכן מאוד. לדוגמה, גבול הנפץ התחתון של בנזן הוא 1.2%, ומקדם התיקון שלו בגלאי LEL הוא 2.51. כלומר, ריכוז הבנזן המוצג בגלאי LEL מכויל עם מתאן הוא רק 40% מהריכוז האמיתי שלו!! בדרך זו, ריכוז האזעקה הנמוך ביותר של בנזן שניתן לזהות על ידי גלאי LEL הוא 10% LEL=10% * 1.2% * 2.51=3.0 * 10^(-3), שהוא כמעט פי 600 גבוה מהריכוז המותר של בנזן (5 * 10^(-6))!! באופן דומה, ריכוז האמוניה המתקבל בגלאי LEL (1.5 * 10^(-2)) גבוה גם הוא בערך פי 600 מהריכוז המותר שלו (2.5 * 10^(-5)). לכן, בהתאם לגז המתגלה, בחירת גלאי גז רעיל ספציפי היא הרבה יותר בטוחה ואמינה מאשר בחירה פשוטה של גלאי LEL.
בנוסף, כיום, אנו מקדישים יותר תשומת לב לאיתור גזים העלולים לגרום להרעלה חריפה, כגון מימן גופרתי ומימן ציאניד. עם זאת, איננו מקדישים מספיק תשומת לב לאיתור גזים העלולים לגרום להרעלה כרונית, כגון פחמימנים ארומטיים וכוהלים. למעשה, האחרונים פוגעים בבריאותם ובבטיחותם של העובדים לא פחות מהגזים שעלולים לגרום להרעלה חריפה! הם עלולים לגרום לסרטן ולמחלות סמויות אחרות, ולהשפיע על תוחלת החיים והבריאות של העובדים. בנוסף לסיבות התפיסה, היעדר גלאי גז אורגני מתאימים בשוק שיכולים לזהות בעבר ריכוזים נמוכים יותר הוא גם סיבה חשובה לתופעה זו.
