מנתחי לחות נמצאים בשימוש נרחב ברפואה, פלסטיק, כימיקלים, מזון, דגנים, מזון, זרעים, לפתית, תה וטקסטיל, חקלאות, ייעור, נייר, גומי, טקסטיל ותעשיות אחרות הדורשות קביעת לחות מהירה. זיהוי דגימה נמוך. ישנם חמישה סוגים עיקריים של מנתחי לחות הקיימים כיום בשוק:
1. מנתח לחות קרל פישר:
שיטת קארל פישר, המכונה שיטת פישר, היא שיטת הפרדה נפחית שהוצעה על ידי קארל פישר בשנת 1935 לקביעת הלחות. שיטת פישר היא שיטה ספציפית ומדויקת יותר למים בין שיטות כימיות שונות לקביעת תכולת הלחות של חומרים. למרות שמדובר בשיטה קלאסית, היא שופרה בשנים האחרונות לשיפור הדיוק והרחבת טווח המדידה ונרשמה כשיטה סטנדרטית לקביעת רטיבות בחומרים רבים.
2. מד לחות אינפרא אדום:
מד לחות אינפרא אדום הינו מד לחות אינפרא אדום הדומה מאוד ל"שיטת איבוד הייבוש", שהיא שיטת מדידה סטנדרטית מוכרת למדידת לחות. "שיטת ייבוש הרזיה" של שיטת המדידה הסטנדרטית המוכרת נקראת גם (שיטת 105 מעלות ? 5 שעות), (שיטת 135 מעלות 3 שעות) וכו', על ידי הנחת הדגימה במייבש וחימום וייבוש למשך זמן. זמן רב, תכולת הלחות חושבה על ידי מדידת שינוי המסה לפני ואחרי הייבוש. לשם כך, הבוחן צריך להיות בקיא מאוד בציוד ובטכנולוגיה. קשה למדוד מספר רב של דגימות במהירות מכיוון שהמדידה אורכת זמן רב. לכן, למדידה ברמת דיוק גבוהה במגוון דגימות, מלבד מד לחות אינפרא אדום לא נחשב. למרות שישנן כמה שיטות מדידה חשמליות ואופטיות אחרות, כולן מכשירים מיוחדים המגבילים את אובייקט המדידה. מבחינת הרבגוניות, הם הרבה פחות ממדדי לחות אינפרא אדום.
3. מד לחות נקודת טל:
מד הלחות של נקודת הטל קל לתפעול, המכשיר אינו מסובך והתוצאות הנמדדות בדרך כלל משביעות רצון. הוא משמש לעתים קרובות לקביעת לחות עקבות בגזים רעילים. עם זאת, בשיטה זו יש יותר הפרעות, וחלק מהגזים שקל לקרר ולהחליף, במיוחד כשהריכוז גבוה, יתעבו לפני אדי מים ויגרמו להפרעות.
4. מד לחות במיקרוגל:
מנתח הלחות במיקרוגל משתמש בשדה מיקרוגל לייבוש דגימות, מה שמאיץ את תהליך הייבוש. יש לו מאפיינים של זמן מדידה קצר, פעולה נוחה, דיוק גבוה וטווח יישומים רחב. זה מתאים למוצרי גרגיר, נייר, עץ, טקסטיל וכימיקלים. ניתן ליישם קביעת לחות בדגימות מוצקות אבקתיות וצמיגות גם לקביעת לחות בדגימות נפט, נפט ושאר דגימות נוזלים.
5. מד לחות קולומב:
מנתחי לחות של קולומב משמשים לעתים קרובות כדי לקבוע את תכולת הלחות בגזים. שיטה זו קלה לתפעול ומהירה לתגובה, ומתאימה במיוחד לקביעת לחות עקבות בגז. קשה מאוד למדוד בשיטה כימית כללית. עם זאת, אלקטרוליזה אינה מתאימה לקביעת חומרים אלקליים או דיאולפינים מצומדים.
