ניתוח השוואתי של היתרונות והחסרונות של מצביע ומולטיטרים דיגיטליים
מולטימטר מצביע הוא מכשיר ערך ממוצע עם אינדיקציה לקריאה אינטואיטיבית ויזואלית. (באופן כללי, ערך הקריאה קשור קשר הדוק לזווית הנדנדה של המצביע, כך שהוא מאוד אינטואיטיבי).
מולטימטר דיגיטלי הוא מכשיר בסגנון מיידי. הוא משתמש בדגימה של כל 0. 3 שניות כדי להציג תוצאות מדידה, ולעיתים התוצאות של כל דגימה אינן דומות מאוד ולא בדיוק זהות, שאינן נוחות לקריאת תוצאות כשיטות מבוססות מצביע.
בדרך כלל מולטימטר מצביע אין מגבר בפנים, ולכן ההתנגדות הפנימית קטנה יחסית. לדוגמה, לסוג MF -10 יש רגישות למתח DC של 100 קילו לכל וולט. הרגישות למתח DC של MF -500 היא 20 ק"ג לכל וולט.
בשל השימוש הפנימי במעגלי מגבר תפעוליים, ניתן להפוך את ההתנגדות הפנימית של מולטימטר דיגיטלי לגדולה מאוד, לעיתים קרובות באוהם 1 מ 'ומעלה. (כלומר ניתן להשיג רגישות גבוהה יותר). זה הופך את ההשפעה על המעגל שנבדק לקטן יותר ודיוק המדידה גבוה יותר.
למולטי מצביעים יש התנגדות פנימית נמוכה ולעתים קרובות משתמשים ברכיבים נפרדים ליצירת מעגלי מחיצת שונט ומתח. כך שמאפייני התדר אינם אחידים (בהשוואה לדיגיטל), ואילו מאפייני התדר של מולטימטר מצביע טובים יחסית.
למולטימטר מסוג המצביע יש מבנה פנימי פשוט, כך שיש לו עלות נמוכה יותר, פחות פונקציות, תחזוקה פשוטה ויכולות זרם יתר ומתנחף חזקות. המולטימטר הדיגיטלי מאמצת תנודות שונות, הגברה, מעגלי הגנה על חלוקת התדרים בפנים, כך שיש לו יותר פונקציות. לדוגמה, זה יכול למדוד טמפרטורה, תדר (בטווח נמוך יותר), קיבול, השראות, ולהשמש כמחולל אות וכו '.
למולטיטרים דיגיטליים יש יכולת עומס יתר לקויה בגלל השימוש במעגלים משולבים מרובים במבנה הפנימי שלהם (אם כי לחלקם יש כעת הסטה אוטומטית, הגנה אוטומטית וכו ', אך הם מורכבים יותר לשימוש), ובדרך כלל הם לא קלים לתיקון לאחר נזק. מתח הפלט של מולטימטר דיגיטלי נמוך יחסית (בדרך כלל לא עולה על 1 וולט). לא נוח לבדוק כמה רכיבים עם מאפייני מתח מיוחדים, כמו תיריסטורים ודיודות פולטות אור.
מתח הפלט של המולטימטר המצביע גבוה יחסית (כולל 10.5 וולט, 12 וולט וכו '). הזרם גדול גם (כמו בערך 100mA עבור MF -500 * טווח אירו 1), מה שמקל על בדיקת התיריסטורים, דיודות פולטות אור וכו '.
