גלאי פחמן דו חמצני מנתח את הגורם לפחמן דו חמצני נמוך שזוהה בשיטת אנזים
הריאגנטים המאוחסנים באחסון אטום והריאגנטים המאוחסנים בחנות הפתוחה גדלו עם הארכת זמן האחסון. תופעה זו לא הוזכרה במדריך הערכה; ספיגות ריאגנט ריאגנט של שתי שיטות האחסון הותאמו תוך 12 שעות. בדיקת t לא הראתה הבדל משמעותי. תוך 12 שעות עד 72 שעות, הספיגה החסרה של שני הריאגנטים כולם ירדה ברציפות, אך מהירות הירידה הייתה איטית יותר. ספיגת ריאגנט ריאגנט של אחסון אטום היא איטית יותר מזו של אחסון פתוח; בשלב זה, ערכי ספיגת ריאגנט ריאגנטים של שתי שיטות האחסון שונים באופן משמעותי על ידי בדיקה זוגית l. לאיתור פחמן דו חמצני, ניתן להשתמש בגלאי פחמן דו חמצני לגילוי וניתוח, מה שמספק נוחות למחקר בנושא.
ניתן לראות שערך הספיגה הריק של המגיב חווה תהליך של עלייה תחילה ולאחר מכן ירידה, אך מדריך המגיב לא ציין זאת. תיאורטית, התגובה של פחמן דו חמצני באוויר עם הריאגנטים הכלולים בבקבוק הפתוח רק תגרום להפחתה של N ו-DH, כך שהספיגה של ריק המגיב ימשיך לרדת לאחר ההמסה מחדש; אך הספיגה של ריאגנט הריק תגדל תוך 121 מיקרומטר לאחר המסת המגיב מחדש. זה אכן תמוה.
בעבודה יומיומית, אנו מתייחסים בדרך כלל להוראות הריאגנטים. לאחר ריאגנטים מחודשים ומניחים בטמפרטורת החדר למשך כ-10 nlln, הריאגנטים מוזגים לתוך הבקבוקים המיוחדים ללא מכסה למכונה, והם מכוילים רק פעם ביום לפני נטילת הדגימות. ריכוז הפחמן הדו-חמצני של הדגימות מחושב לפי הנוסחה [דגימה C-(בלאי ספיגה-דגימה ספיגה) ו[ספיגה ריקה-ספיגה סטנדרטית) וריכוז סטנדרטי] נוכל לראות שלאחר כיול, ברירת המחדל של ספיגה ריק ו- (ספיגה ריקה) - ספיגה סטנדרטית) של המכשיר נשאר ללא שינוי, בעוד שלמעשה תוך 12 שעות לאחר ההרכבה מחדש של המגיב, הספיגה החסרה של המגיב גדלה עם הזמן, כך שריכוז הפחמן הדו חמצני של הדגימה נמדד לאחר כיול המכשיר למשך תקופה מסוימת, והתוצאה הנמדדת חייבת להיות נמוכה, והדרגה הנמוכה עולה עם עליית ספיגת הריק של המגיב.
גלאי פחמן דו חמצני מתוך כוונה לתופעה שספיגת ריאגנט ריאגנט של המגיב המשוחזר עולה ברציפות תוך 12 שעות, המחבר ביצע את הבדיקה של 1.2.2 לעיל. זה מבוסס על תנאי טמפרטורת החדר. בין אם הסרום מאוחסן בצורה אטומה תוך 4 שעות, ההבדל בתוצאות אינו משמעותי. שיטת נקודת הקצה של שתי נקודות עדיפה על שיטת נקודת הקצה האחת. הדבר נגרם על ידי נוסחאות החישוב השונות של הספיגה של שתי שיטות הזיהוי. ברור ששינוי הבינה המלאכותית גדול מ-/l2. כמו כן על פי נוסחת חישוב ריכוז הפחמן הדו חמצני לדוגמה, ניתן לקבל את שיטת נקודת הקצה האחת. התוצאות הנמדדות מופחתות על ידי יותר משיטת שתי נקודות קצה.
