האם אוסילוסקופ יכול לשמש כדיגיטיזר?
האוסילוסקופים והדיגיטליים המהירים ביותר משתמשים בדרך כלל בממירי פלאש מקבילים ו8-רזולוציית סיביות. מספיקה דיגיטציה ברמת 8-סיביות או 256- כדי לבטא תצוגת צורת גל חלקה וקלה להבנה. לכן, מדוע לא להשתמש באוסילוסקופ אחסון דיגיטלי (DSO) כדיגיטיזר, במיוחד עבור אותות במהירות גבוהה, לשני המכשירים קשה להשיג רזולוציה של יותר מ-8 סיביות. למעשה, התוצאות משביעות רצון, אבל יש יוצאים מן הכלל. אוסילוסקופים הם מכשירי רכישה בלתי רציפים וייתכן שהדיגיטליים אינם כאלה. לאחר שאוסילוסקופ לוכד אות ואז לוכד אותות נוספים, צריך להיות איפה לשים את הנתונים, אלא אם נעשה שימוש ברכישת צורות גל מתמשכת כדי לאחסן את הנתונים בתמונת פיקסל בקצב פריימים דמוי טלוויזיה. שיעורי רכישה ותצוגה מקבילים כאלה הם גבוהים, אך פורמט הנתונים הופך ניתוח חיצוני נוסף לאינטנסיבי ביותר של נתונים. בנוסף לעיבוד המיוחד לעיל, האוסילוסקופ יכול רק לצבור ולהציג אותות ברציפות במהירות נמוכה מאוד.
דיגיטליים יכולים להשיג קצבי תפוקה רציפים של 100MS/s ומעלה, מוגבל רק על ידי מהירות אפיק הזיכרון. לדוגמה, כרטיס פלאג-אין דיגיטלי לאפיק PCI הוא בעל קצב העברת נתונים של 100MB/s, ואפיק PCI יכול לעבוד עד 66MS/s (132MB/s). קצב התפוקה של אוסילוסקופ מוגבל על ידי מהירות עיבוד הנתונים של יכולות הקלט/פלט האיטיות והנמוכות יותר. מכשירי דיגיטציה איטיים ואוגרי נתונים יכולים לכתוב נתונים ישירות לכונן הקשיח, לאחסן כמה ג'יגה-בייט של נתונים, בעוד שאוסילוסקופים בדרך כלל מגיעים ל-16MB בלבד. אם אתה מסתכל על קצבי העברת נתונים מצד שני, יישומים רבים צריכים רק ללכוד נתונים נדירים, אבל התפרצויות אלה עשויות להיות קרובות זו לזו. בשלב זה, חשוב מאוד להעביר רשומות נתונים במהירות. לאותות כאלה יש יישומים כמו מכ"ם סריקת תדירות חזרת דופק גבוהה (PRF), סונאר אולטרא-סוני שנקבע בזמן, ספקטרומטר מסה של זמן טיסה וספירת נוקלונים.
