מודד המצביע הוא מד ערך ממוצע. יש לו חיווי קריאה אינטואיטיבי ויזואלי.
(ערך הקריאה הכללי קשור קשר הדוק לזווית התנופה של המצביע, ולכן הוא מאוד אינטואיטיבי).
מודד דיגיטלי הוא מד מיידי. נדרשת דגימה כל 0.3 שניות כדי להציג את תוצאות המדידה. לפעמים התוצאות של כל דגימה דומות מאוד. הם לא בדיוק אותו הדבר. זה לא נוח כמו סוג המצביע לקריאת תוצאות.
למולטימטרים אנלוגיים בדרך כלל אין מגבר פנימי. לכן, ההתנגדות הפנימית קטנה. לדוגמה, לסוג MF-10 יש רגישות למתח DC של 100 kΩ/V. זה אחד טוב. רגישות מתח MF-500 DC היא 20 kΩ/וולט.
המולטימטר הדיגיטלי משתמש במעגל מגבר הפעלה פנימי. ההתנגדות הפנימית יכולה להיות גדולה מאוד. לעתים קרובות זה 1M אוהם או יותר. (כלומר, ניתן לקבל רגישות גבוהה יותר). זה מקטין את ההשפעה על המעגל הנבדק. מדידה דיוק גבוה.
מכיוון שההתנגדות הפנימית של המולטימטר המצביע קטנה, ורוב הרכיבים הבדידים משמשים ליצירת מעגל shunt ומחלק מתח. לכן, מאפייני התדר אינם אחידים (ביחס לסוג הדיגיטלי). מאפייני התדר של המולטימטר מסוג מצביע טובים יותר יחסית.
המבנה הפנימי של המולטימטר מסוג מצביע פשוט ולכן העלות נמוכה יותר, התפקוד פחות, התחזוקה פשוטה ויכולת זרם יתר ומתח יתר חזקה.
המולטימטר הדיגיטלי משתמש במגוון מעגלים של תנודות, הגברה, חלוקת תדרים, הגנה ועוד, ולכן יש לו יותר פונקציות, כגון מדידת טמפרטורה, תדר (בטווח נמוך יותר), קיבול, השראות, או כמחולל אותות וכן הלאה. .
בשל המבנה הפנימי של מעגלים משולבים רב תכליתיים, קיבולת עומס יתר ירודה. (אבל עכשיו חלקם יכולים להעביר הילוכים אוטומטית, להגן אוטומטית וכו', אבל השימוש יותר מסובך). בדרך כלל, זה לא קל לתקן לאחר נזק.
מתח המוצא של המולטימטר הדיגיטלי נמוך (בדרך כלל לא יותר מ-1 וולט). זה לא נוח לבדוק כמה רכיבים עם מאפייני מתח מיוחדים (כגון תיריסטור, דיודה פולטת אור וכו')
מתח המוצא של המולטימטר המצביע גבוה יותר (10.5 וולט, 12 וולט וכו').
הזרם הוא גם גדול (לדוגמה, הילוך MF-500*1 אוהם בעל מקסימום של כ-100 mA), שיכול לבדוק בקלות תיריסטורים, דיודות פולטות אור וכו'.
למתחילים, יש להשתמש במולטימטר אנלוגי.
עבור לא מתחילים, יש להשתמש בשני מטרים.
