השוואה בין היתרונות והחסרונות של מולטימטר קונבנציונלי ומולטימטר דיגיטלי:
למולטימטרים אנלוגיים ודיגיטליים לכל אחד יתרונות וחסרונות משלו.
המולטימטר האנלוגי הוא מד ממוצע עם חיווי קריאה אינטואיטיבי וחיה. (באופן כללי, ערך הקריאה קשור קשר הדוק לזווית נדנדת המצביע, כך שהוא מאוד אינטואיטיבי).
מולטימטר דיגיטלי הוא מכשיר מיידי. נדרשת דגימה כל 0.3 שניות כדי להציג את תוצאות המדידה. לפעמים התוצאות של כל דגימה רק מאוד דומות, לא בדיוק זהות, וזה לא נוח כמו סוג המצביע לקריאת התוצאות. למולטימטרים מצביעים בדרך כלל אין מגבר בפנים, כך שההתנגדות הפנימית קטנה.
מכיוון שהמולטימטר הדיגיטלי משתמש במעגל מגבר תפעולי בפנים, ההתנגדות הפנימית יכולה להיות גדולה מאוד, לעתים קרובות 1M אוהם או יותר. (כלומר ניתן לקבל רגישות גבוהה יותר). זה הופך את ההשפעה על המעגל הנבדק לקטנה יותר ודיוק המדידה גבוה יותר.
מכיוון שההתנגדות הפנימית של המולטימטר המצביע קטנה, לעתים קרובות נעשה שימוש ברכיבים בדידים ליצירת מעגל shunt ומחלק מתח. לכן, מאפייני התדר אינם אחידים (ביחס לדיגיטל), ומאפייני התדר של מולטימטרים דיגיטליים טובים יותר יחסית.
המבנה הפנימי של המולטימטר האנלוגי הוא פשוט, ולכן יש לו עלות נמוכה יותר, פחות פונקציות, תחזוקה פשוטה ויכולות זרם יתר ומתח יתר חזקות.
המולטימטר הדיגיטלי משתמש במגוון רחב של תנודות, הגברה, הגנת חלוקת תדרים ומעגלים אחרים באופן פנימי, כך שיש לו פונקציות רבות. לדוגמה, הוא יכול למדוד טמפרטורה, תדר (בטווח נמוך יותר), קיבול, השראות, ליצור מחולל אותות וכו'.
מכיוון שהמבנה הפנימי של המולטימטרים הדיגיטליים משתמש במעגלים משולבים, יש להם יכולות עומס יתר גרועות ובדרך כלל לא קל לתקן אותם לאחר נזק. למולטימטרים דיגיטליים יש מתח מוצא נמוך (בדרך כלל לא יותר מ-1 וולט). זה לא נוח לבדוק כמה רכיבים עם מאפייני מתח מיוחדים (כגון תיריסטורים, דיודות פולטות אור וכו'). מתח המוצא של המולטימטר האנלוגי גבוה יותר. הזרם גם גדול, מה שמקל על בדיקת תיריסטורים, דיודות פולטות אור וכו'.
למתחילים כדאי להשתמש במולטימטר אנלוגי, וללא מתחילים צריכים להשתמש בשני המכשירים.
עקרונות בחירה
1. דיוק הקריאה של מד המצביע גרוע, אך תהליך הנפת המצביע אינטואיטיבי יחסית, ומהירות התנופה שלו יכולה לפעמים לשקף את הגודל הנמדד בצורה אובייקטיבית יותר (כגון מדידת קלות אפיק הנתונים של הטלוויזיה (SDL) כאשר העברת נתונים). לְהִתְעַצְבֵּן); קריאת המונה הדיגיטלי היא אינטואיטיבית, אבל תהליך השינויים הדיגיטליים נראה מבולגן ולא קל לצפייה.
2. יש בדרך כלל שתי סוללות בשעון אנלוגי, אחת עם מתח נמוך של 1.5V, ואחת עם מתח גבוה של 9V או 15V. כבל הבדיקה השחור הוא המסוף החיובי ביחס לכובל הבדיקה האדום. מונים דיגיטליים משתמשים בדרך כלל בסוללת 6V או 9V. במצב התנגדות, זרם המוצא של עט הבדיקה של מד המצביע גדול בהרבה מזה של המד הדיגיטלי. שימוש בגיר R×1Ω יכול לגרום לרמקול להשמיע צליל "קליק" חזק, ושימוש בגלגל R×10kΩ יכול אפילו להדליק את הדיודה פולטת האור (LED).
3. בתחום המתח, ההתנגדות הפנימית של מד המצביע קטנה מזו של המד הדיגיטלי, ודיוק המדידה נמוך יחסית. במצבים מסוימים של מתח גבוה ומיקרו זרם, זה אפילו בלתי אפשרי למדוד במדויק מכיוון שההתנגדות הפנימית תשפיע על המעגל הנבדק (לדוגמה, בעת מדידת מתח שלב האצה של צינור תמונה של טלוויזיה, הערך הנמדד יהיה רב נמוך מהערך האמיתי). ההתנגדות הפנימית של טווח המתח של המונה הדיגיטלי גדולה מאוד, לפחות ברמת המגוהם, ויש לה השפעה מועטה על המעגל הנבדק. עם זאת, עכבת המוצא הגבוהה במיוחד הופכת אותו לרגיש להשפעת המתח המושרה, והנתונים הנמדדים עשויים להיות שקריים במצבים מסוימים עם הפרעות אלקטרומגנטיות חזקות.
4. בקיצור, מדי מצביע מתאימים למדידת מעגלים אנלוגיים בעלי זרמים ומתחים גבוהים יחסית, כמו טלוויזיות ומגברי שמע. מונים דיגיטליים מתאימים למדידת מעגלים דיגיטליים עם מתח נמוך וזרם קטן, כמו מכונות BP, טלפונים ניידים וכו'. זה לא מוחלט. ניתן לבחור טבלאות מצביע וטבלאות דיגיטליות בהתאם למצב.
